Caso Master: Gilmar Mendes só vota sobre Vorcaro na semana que vem
13/03/2026
(Foto: Reprodução) O último voto sobre a prisão de Daniel Vorcaro não será dado hoje. O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) , Gilmar Mendes, decidiu deixar o voto para semana que vem. A interlocutores , ele disse que vai ler os votos dos colegas e pensar sobre o voto dele.
Já há maioria na 2ª Turma para manter Vorcaro preso. André Mendonça (relator do caso), Luiz Fux e Nunes Marques votaram a favor de mantê-lo na prisão. O voto de Gilmar não mudaria o placar mas é olhado com lupa e atenção.
Pela regra do STF, o ministro pode declarar o voto ou pedir vista e suspender o julgamento. Ainda não se sabe o que ele vai fazer. Mas em todos os dois cenários, haverá repercussão.
Em decisão sobre Vorcaro, Mendonça cita organização criminosa armada
Se ele votar para soltar Vorcaro, mesmo que seja voto vencido, terá essa posição jurídica lida como blindagem negativa ao STF e aplicação de exceção a um personagem que tem potencial para delatar boa parte da política e também falar de relações com integrantes da Corte .
Se votar para manter a prisão, se preserva, preserva o STF e abaixa a temperatura da crise. Se pedir vista, ou seja, mais tempo para analisar, deixa em suspenso o julgamento e, em certa medida, alimentaria teorias de que o STF teme Vorcaro e precisa pensar em alternativas.
O ministro Gilmar Mendes
Reprodução
Essas são as repercussões práticas no mundo real: da política, da sociedade. É claro que um ministro do STF não deve votar de acordo com expectativas, e sim de acordo com sua consciência jurídica.
Essa crise impõe respostas técnicas à altura da robustez das provas: Vorcaro é suspeito de atuar como um mafioso, de fraudar o sistema bancário, de invadir sistemas de investigação e muito mais.
Com um Supremo que nem Código de Ética consegue aprovar , que tem dois ministros com relações com Vorcaro que precisam ser explicadas com transparência — o que até agora não aconteceu — o caso Master se tornou uma imposição de respostas técnicas em votos associada à explicações com transparência.